Categoria: Economia

La Bosch trasferirà a Modugno la produzione austriaca di pompe a bassa pressione Zp, inserite nel sistema d’iniezione per i motori a gasolio tra il serbatoio e la pompa ad alta pressione del common-rail. Il management dell’Azienda tedesca ha confermato nuovi investimenti per decine di milioni di euro. Dunque, le pompe prodotte saranno esportate in tutto il mondo: prevista una nuova operatività nel nostro centro ricerche Bosch. “Decisione che – spiega Gerhard Dambach, amministratore delegato Bosch Italia –  servirà a garantire il mantenimento degli attuali livelli occupazionali. Infatti, sappiamo che la crescita del settore freni subirà una battuta d’arresto, quindi lo stabilimento di Bari sarà l’impianto centrale per la produzione della pompa Zp. Per ogni nuovo prodotto l’avvio è lento per tutti gli stabilimenti, ma la soluzione arriva sempre prima qui al Sud, nell’impianto di Bari rispetto ad altre fabbriche. Questa è la dimostrazione che al Sud si può produrre bene. Non è un caso, poi, che nuovi prodotti e tecnologie, sia più proficuo sperimentarli a Bari”.

L’annuncio  durante la visita di Christian Wulff, presidente della Repubblica federale tedesca, a Bari. Dopo Roma e Milano, si è conclusa in Puglia (regione ha ottimi rapporti e scambi economici con la Germania) la visita istituzionale del presidente che ha chiarito: “Siamo venuti nelle regioni d’Italia più produttive. Ho incontrato lavoratori e dirigenti della multinazionale, artefici dello sviluppo di una produzione di alto livello mondiale. Un impegno di questo tipo serve anche alla Germania. È una collaborazione ‘win-win’ (non esistono vinti, ma vincono tutti i partecipanti, ndr), utile per entrambe le parti: non si tratta di fare concorrenza con bassi salari, ma di creare opportunità. Noi – conclude Wulff – non siamo parte del problema, ma vogliamo essere parte della soluzione”. Sulla stessa lunghezza d’onda Dambach: “Lo stabilimento modugnese è non solo un fiore all’occhiello, ma anche punto di riferimento nella sperimentazione, progettazione e produzione all’interno dell’universo Bosch, e non sfigura nel confronto con quelli tedeschi del gruppo. Nel 2010 ha anche ottenuto un premio di qualità organizzato dal gruppo per i suoi migliori impianti (2 milioni di pezzi prodotti a Modugno nel 2011). Per certi versi al Sud si riesce a proporre nuovi modelli lavorativi più facilmente rispetto al Nord Italia perché c’è più flessibilità”.

Il sito industriale modugnese, che conta circa 2.200 addetti, è tra i più importanti nel Sud d’Italia. A Modugno la Bosch produce ogni anno 2 milioni di sistemi common-rail, con una qualità che è valsa a questo stabilimento  numerosi riconoscimenti, tra cui il Premio per l’Innovazione. Grazie al supporto della Regione Puglia, Bosch ha investito anche in tecnologie ecosostenibili e sui tetti del sito di Bari ha il più esteso impianto fotovoltaico di tutto il gruppo nel mondo con una prestazione complessiva di 1,4 megawatt. In sostanza il management Bosch ci considera al pari della Lombardia. Un ottimo risultato in tempi di crisi come quello attuale, in cui grandi gruppi industriali non scommettono più sul nostro territorio, ma chiudono gli stabilimenti per trasferire fuori dai confini nazionali la produzione, lasciando a casa migliaia di lavoratori.

Federalismo democratico. Se ne discuterà venerdì 17 al Comune di Modugno in un incontro formativo per conoscere e valutare se apportare migliorie al funzionamento del sistema amministrativo. Come? Partendo dall’esperienza realizzata negli anni da Luca Meldolesi e Alberto Carzaniga. I due esperti hanno ispirato il loro operato sia nel pubblico che nel privato al concetto di “federalismo democratico”. Un federalismo che pone l’accento sul democratico e, dunque, sul processo di democratizzazione.

In sostanza applicare il concetto di accountability (attendibilità, ndr), come rendicontazione, affidabilità e responsabilità nei rapporti tra amministrazione e politica, tra cittadini e amministrazione. Accountability non significa obbedire a una regola formale per paura del controllo di un’autorità superiore che si teme, ma assumere responsabilmente scelte che vadano nella direzione del raggiungimento del risultato per i cittadini, in un rapporto di fiducia all’interno di una organizzazione che vuole imparare dall’esperienza. L’obiettivo: assicurare trasparenza e affidabilità nei conti pubblici, favorendo il pieno utilizzo delle potenzialità del sistema Siope-Cup-Mip e dell’anagrafe del cittadino.
E’ su questi punti che si focalizzerà l’incontro promosso dalla Presidenza del Consiglio comunale, quale parteciperanno anche consiglieri comunali, funzionari, dirigenti, componenti dell’Organismo Indipendente di Valutazione e del Collegio dei Revisori Contabili.
In particolare, verrà illustrato il modo attraverso il quale rendere pubblica la contabilità del Comune. Il nostro Paese possiede da alcuni anni una contabilità live (il sistema Siope-Cup-Mip, gestito dalla Ragioneria dello Stato attraverso le banche tesoriere e la Banca d’Italia), ma non l’ha resa “visibile”: la mantiene, in sostanza, “secretata”. L’immediata fruizione online dei dati Siope-Cup-Mip del Comune potrà permettere al singolo cittadino di verificare “online” e in tempo reale quattro gruppi di informazioni: il bilancio di cassa mensile e progressivo annuale, con gli scostamenti rispetto ai preventivi; un piccolo prospetto con il debito finanziario e delle fatture da pagare e non ancora pagate, con gli scostamenti rispetto ai preventivi; la spesa per gli investimenti, analitica e sintetica; una situazione mensile sintetica con il bilancio di cassa consolidato ed il debito finanziario consolidato, il totale dei dipendenti e dei consulenti, per l’ente e per tutte le sue partecipazioni.
L’iniziativa, qualora fosse effettivamente praticabile, sarebbe un utile strumento per considerare in tempo reale il patrimonio comunale, prendere decisioni sensate e ragionevoli per il bene della cittadinanza.

 

Finanziare progetti e laboratori per gli studenti modugnesi: dal Comune quasi 64mila euro alle scuole elementari e medie. Al 1° Circolo didattico 14.500 euro per realizzare piani di: “educazione al suono ed alla musica”; animazione alla lettura “Diverso da chi”; psicomotricità “Corpo e psiche in movimento”; recupero nell’apprendimento; musicale per la scuola dell’infanzia “Parole in movimento”.
Il 2° Circolo didattico riceverà 14.715 euro per i progetti “Crescere con la musica” e “Tutor Educativo”. Al 3° Circolo 14.50 euro per “Col corpo mi esprimo” e “MusiCanto”. Per quanto riguarda le scuole medie: alla “Francesco Casavola 10mila euro ai progetti “Karate” e “Musicoterapica”; alla “Dante Alighieri” 10mila a “I ragazzi e le regole a casa e nel territorio” e al laboratorio Teatrale e per il percorso formativo di “Educazione alla legalità”.

Bari Sud Ovest, nel riportare le notizie di interesse dei lettori che riguardano il nostro territorio, si attiene il più fedelmente possibile a documenti e testimonianze di fatti e avvenimenti e per questo pubblichiamo un ampio stralcio del ricorso presentato al TAR da Peppino Scognamillo, legale rappresentante della cooperativa edilizia “Guido Rossa 2” contro il comune di Modugno,

in persona del sindaco pro tempore, per l’annullamento di una nota del 17.10.2011 (prot. n. 50550) ricevuta dal dirigente del settore urbanistica del comune di Modugno, ing. Emilio Petraroli con la quale veniva comunicata la decisione del comune di non accogliere la richiesta della cooperativa per l’assegnazione di tutta la volumetria destinata ad Edilizia Residenziale Pubblica (ERP), con la sola esclusione di quella destinata all’iniziativa pubblica dello IACP, da realizzare sulle aree di proprietà della cooperativa nel Comparto A/2.
Questi, sommariamente i fatti elencati nel ricorso:
1) La Cooperativa “Guido Rossa 2” si è costituita con Io scopo sociale di realizzare “senza fini di privata speculazione” la costruzione di alloggi da assegnarsi in proprietà o in locazione ai propri soci svolgendo la necessaria attività con carattere mutualistico, nell’ambito ed entro i limiti fissati dalle leggi presenti e future in materia di edilizia economica e popolare.
2) ll Comune di Modugno è dotato di un regolamento, approvato con delibera del consiglio comunale n. 33 del 21/07/2008 con il quale all’art. 5 individua i soggetti attuatori dell’ERP stabilendo in particolare che i lotti delle aree ERP ove non trattenuti dal Comune per la realizzazione in proprio di edilizia sovvenzionata potranno essere assegnati:
a) con diritto di superficie allo IACP per l’edilizia sovvenzionata;
b) con diritto di proprietà per la parte residua alle cooperative edilizie e loro consorzi, ad imprese di costruzioni e loro consorzi, con preferenza dei proprietari espropriati.
Preferenza che può essere esercitata solo nel Comparto ove si e proprietari e nei limiti previsti nei successivi articoli.
Nell’art. 6 il regolamento comunale prescrive che la volumetria prevista dal comparto come destinata ad ERP venga quindi ripartita per:
a) il 50% assegnato con diritto di proprietà ai soggetti proprietari espropriati;
b) il 15% con diritto di superficie allo IACP o al Comune per edilizia sovvenzionata;
c) il 35% alle cooperative edilizie e loro consorzi non proprietari di suolo;
3) la cooperativa edilizia “Guido Rossa 2” era già proprietaria, come promissaria acquirente, di un’area pari a mq. 23.972,81 costituente il 69% dell’intera area di mq. 34.743,58 dell’intero comparto A2 e formulava come principale proponente in data 27.01.2009 la proposta del piano di lottizzazione per tale comparto, e precisava che la proposta della cooperativa consisteva nella rinuncia a realizzare edilizia residenziale privata libera volendo “costruire sull’intera superficie di cui è proprietaria o promissaria acquirente esclusivamente case destinate all’edilizia residenziale pubblica senza rispettare le quote di riparto della volumetria delle aree sottoposte al regime di edilizia residenziale pubblica indicate nell’art. 6 dei criteri e delle procedure per l’assegnazione per l’edilizia residenziale pubblica di cui ai piani esecutivi dei comparti di tipo “A” del viqente P.R.G.C.. Pertanto la Cooperativa realizzerà di fatto alloggi sociali di E.R.P. su tutta la volumetria residenziale ad essa spettante, oltre che su quella appositamente dal P.R.G. all’edilizia pubblica”.
4) Tale proposta di lottizzazione, compreso la relazione illustrativa veniva integralmente adottata dal consiglio comunale con la deliberazione n. 41 del 23.07.2010 e quindi definitivamente approvata con la deliberazione del consiglio comunale n. 16 del 28.03.2011 facendo prevalere la previsione dell’art. 35 comma 11 della Legge 865/1971 e successive modificazioni ed interpretazioni, rispetto all’art. 6 del regolamento comunale di Modugno;
5) Confidando su tali approvazioni del consiglio comunale e su tutti i successivi incontri formali ed informali intercorsi tra la cooperativa e gli amministratori e dirigenti comunali di Modugno, in cui sempre era stato confermato tale assenso sulla proposta della cooperativa, e considerata la prevalenza della legge nazionale sul regolamento comunale, la cooperativa cominciava a dare attuazione al proprio programma costruttivo per alloggi da realizzare sull’intera area di sua proprietà ricevendo le anticipazioni finanziarie dagli stessi soci della cooperativa, alcuni dei quali erano costretti ad indebitarsi con le Banche per contrarre i mutui e quindi ad appaltare la costruzione;
6) In data 09.09.2011 la cooperativa formalizzava una richiesta al sindaco ed al dirigente del Settore urbanistico di esplicitare la possibilità per la cooperativa di realizzare l’ERP in diritto di proprietà, escluso quella sovvenzionata di superficie, sull’intera area di sua proprietà, nel legittimo esercizio del diritto di preferenza, al fine di chiarire i dubbi avanzati da qualche nuovo amministratore comunale che aveva invece paventato la necessità di una preventiva modifica dell’art. 6 del regolamento comunale.
7) A tale richiesta il nuovo dirigente del settore urbanistica rispondeva con la nota prot. n. 50550 del 17.10.2O11 con la quale comunicava la non accoglibilità della richiesta “in quanto contrastante con i criteri stabiliti dal regolamento comunale come già evidenziato dal dirigente protempore Ing. Capriulo del 24.06.2010 punti 3.2 e 4”. Ometteva però l’attuale dirigente che il suo predecessore, ing. Capriulo, dopo la relazione del 24.06.2010 richiamata, aveva presentato al consiglio comunale del 23.07.2010, così come risulta nella stessa deliberazione, un “nuovo parere, reso in data odierna sulla proposta di deliberazione, che è da intendersi integralmente sostitutivo di quello reso nella proposta innanzi riportata” (quella richiamata dal nuovo dirigente) e nel corso di tale ultimo parere lo stesso ing. Capriulo afferma testualmente: “atteso che i rilievi dell’ufficio, in ordine al diritto di prelazione sollevato al p.to 3.2 della relazione, siano da ritenersi superati con al vigenza della richiamata D.C.C. n. 40/2010 …..esprime parere favorevole in linea tecnica all’adozione del Piano esecutivo”. Conseguentemente il consiglio comunale “letta e fatta propria la relazione tecnica che precede, così come integrata dal parere espresso in data 23.07.2010 ….. delibera di adottare….. il P.d.L.  relativo alla attuazione del Comparto edilizio “A2” composto dei seguenti elaborati grafici..,.. – Tav R1 – Relazione tecnico illustrativa” senza apportare alcuna modifica o parziale rigetto alla proposta della Cooperativa e senza richiamare le osservazioni del punto 3.2 della relazione illustrativa del dirigente del settore del 24.06.2010, osservazioni dallo stesso dirigente ritenute superate con la successiva nota del  23.07.2010.
8) Pertanto la nota prot. 50550 del 17.10.2011 del dirigente del settore urbanistica, così come gli altri atti limitatamente alla parte lesiva dell’interesse della cooperativa, sono palesemente illegittimi per violazione della normativa statale in materia di preferenza per le cooperative proprietarie in sede di espropriazione delle aree per l’edilizia economica e popolare, oltre che manifestamente viziate da eccesso di potere.
9) Per questo si chiede al TAR di Bari l’annullamento, previa sospensiva, dei provvedimenti impugnati.

Questa la sintesi del ric
orso. Qui è possibile scaricare la copia del ricorso in formato pdf, per chiunque volesse approfondire la questione. Non è compito di BSO entrare nel merito della diatriba innescatasi fra la cooperativa Guido Rossa 2 e il comune di Modugno ma saremmo lieti nel caso ricevessimo, per pubblicarle, informazioni o chiarimenti da parte della istituzione comunale.

Dalle pagine facebook del proprio gruppo, il sindaco Mimmo Gatti fa sapere che: “la giunta ha deliberato l’atto di indirizzo per lo spostamento del mercato settimanale del venerdì dalla zona attuale ubicata nei pressi di via Salvo D’Acquisto e vie limitrofe verso il piazzale antistante la zona delle piscine comunali per una superficie complessiva di circa 15.000 metri quadrati. Il provvedimento si è reso necessario per assicurare ai residenti di “zona carabinieri” una migliore vivibilità del quartiere. Da anni infatti, i residenti lamentavano mancato rispetto delle norme igienico sanitarie e problemi inerenti la vivibilità e la circolazione veicolare e pedonale. L’amministrazione, comunque è al lavoro per individuare un’altra area ancora più idonea da attrezzare a mercati, spettacoli viaggianti, fiere. Il tutto è stato reso possibile grazie alla disponibilità di una ditta privata a concedere al Comune alcuni suoli (4000 mq) a titolo di comodato d’uso gratuito e grazie all’utilizzo concesso dei bagni della piscina comunale”.